Pourquoi une bonne esthétique ?

Allez acheté un produit alors qu'il y a plus beau à coté pour le même prix ? non, d'ailleurs personne ne va acheté, parce que c'est moche.

La beauté générale du jeu est donc importante, c'est ce qui peut faire venir énormément de joueur.

La beauté est importante, j'en conviens, mais doit également pris en compte la simplicité, la clareté, la jouabilité. Si le jeu est beau mais que personne comprends rien, c'est pareil, les gens restent pas.

Tout à fait d'accord avec vous deux.

Et l'esthétique doit servir la jouabilité, l'immersion dans l'univers médiéval. En entrant dans notre jeu, on doit se sentir comme téléporté au MA. Celà facilitera bien plus le RP que des lignes de caractéristiques chiffrées.

Mais il y a un truc que j'aime beaucoup dans RR, c'est la variation esthétique en fonction des saisons. Il faudrait refaire ça pour notre jeu en le développant (4-6 "saisons" différentes par an IRL minimum).

4 saisons déjà c'est pas mal. Mais avec des variations selon les lieux géographique. Tu aura plus de chance d'avoir de la neige dans les pyrénée en hiver qu'en Normandie

OK. Pas de problème.

On est obligé de coder les normands? Parce qu'ils ont des RP de pénibles les normands. Non non Rohana, lâche ce rouleau s'il te plaît.

Sinon oui, quatre saisons ça suffit je pense. Maintenant, c'est vrai que c'est plus réaliste de faire varier les graphismes selon la région, mais je plains nos pauvres futurs graphistes.

pas seulement faire varier les graphismes, mais également les événement. Un pécheur aura du mal à attraper du poisson si le vent est fort. un cultivateur va cramer son champs si il fait trop de soleil. Un enfant tombera malade si il neige et qu'il a pas de chaussure. La nature va reprendre ces droits.

J'aime. Ca me fait penser (mais c'est pas l'endroit) qu'on va devoir parler santé aussi, vie et mort, tout ça tout ça.

oui, ce qu'on pourra apeller "La main du destin"... tout ce qui te tombe dessus et finallement remet en cause un RP en plein milieu...

Et pourquoi ne pas marquer le relief selon la localisation ?

Très bon, ça. Une esthètique en 3D.

Mais n'oublions pas que nous n'aurons pas de carte de déplacement (en avaient-ils au XIe?). Donc, ces aspects esthétiques se trouveraient juste dans l'écran du jeu.

Vilca?

faut poas abuser de la 3D, ca rend une interface lourde

pis moi j'aime bien le coté mignon et n'enfantin un peu naïf de la 3D iso ou des petits dessins... J'aime po les interfaces lourdes, elles font ramer ma bécane!

Je suis plutot contre une 3D trop exigeante. D'abord c'est plus dur à mettre en place, c'est souvent moins joli que de la bonne 2D. Et faut éviter les temps de chargements trop long uniquement pour les graphismes. On est pas là pour ça. Faut que ce soit joli et pratique

Je partage l'opinion de Lescure.

Moi aussi je suis d'accord avec Lescure. Et puis si les joueurs veulent de la 3D, ils ont qu'à joué à certains jeu vidéo que je ne citerais pas.

et l'alternance jour/nuit ?

Conclusion : faites un belle vitrine pour attirer le client et ne vous prenez pas trop la tête sur la tronche du reste et pensez à l'accessibilité pour garder le client.

bas vi !!!
faut pas ce prendre la tete on vera par la suite petit a petit , faut s'amuser nous aussi ^^
et pour atirer le client lol on a qu'a demander a levan si il ne veux pas venir y jouer ^^
bon sa va je repars mais bon on a des contactent dans les rr moi une bonne 100 , et je ne doit pas etre le seul !
je pense que la pub ce fera toute seule

pensez aux pauvres joueurs campagnards qui surfent en RTC !!!

Perso, des interfaces d'institution en 2D, et les localités (en vue générale) en 3D iso me plaîtait bien.

Mais j'approuve le message de Michèle : attention à laisser l'ensemble accessible à tous !