Re: Alpha et beta test

par **antioche** Dim 4 Fév - 15:38

Pouyss a écrit:Oui, ce sera plus prudent que les tests grandeur nature de RR.

Techniquement j'était parti sur une architecture en 4 environnements, plus sur :

- Développement (le continuellement inachevé)
- Test (Apha test)
- Pré production (Béta test avec un gros volume de testeur)
- production (La version finie et public)

par **yoyoletroll** Dim 4 Fév - 15:39

Je suis d'accord avec Jbaptisteg

par **MmePouyss** Dim 4 Fév - 16:57

Jba: est-ce que ces quatre environnements se succéderaient ou est-ce qu'il pourrait y avoir 2 environnements ou plus parallèles?

par **antioche** Dim 4 Fév - 17:04

Dans la logique non il ne se succéderait pas. Souvent en alpha test on se rend compte que ce qui a été écrit est nul et tient pas la route et on repart de la version d'avant avec de nouvelles idées.

La beta test est la version qui va arriver en production et la production c'est ben le jeu finis auquel on joue.

Tu peux très bien avior une version en béta (qui va sortir et jouée après les corrections) et une version totalement différente en alpha ou en fait on testera des concepts, certains survivront, d'autres pas. Mais ce qu'il faut voir c'est que en alpha on a très peu d'utilisateurs, et que ces utilisateurs se voient doter de pouvoir rapidement (piston d'admin LOL) alors qu'en béta on est dans un schéma réel d'utilisation.

Merci au modo ce sujet de déplacer cela dans la partie développeur !

par **MmePouyss** Dim 4 Fév - 19:05

Sujet divisé.

Merci pour la description. Vu l'activité du groupe, j'espère qu'on n'aura pas à revoir les principes fondamentaux qu'on est en train de mettre en place.

par **antioche** Dim 4 Fév - 19:22

C'est à dire ?

par **MmePouyss** Dim 4 Fév - 21:23

C'était une réaction par rapport à ça:

Souvent en alpha test on se rend compte que ce qui a été écrit est nul et tient pas la route et on repart de la version d'avant avec de nouvelles idées.

Ca me ferai chier de devoir recommencer tout le travail actuel...

J'espère qu'on arrivera à un système suffisamment bon pour ne pas avoir à recommencer.

par **antioche** Dim 4 Fév - 23:30

C'est souhaitable. Mais je relativise, ca se rencontre surtout sur des évolution et pas un base initiale, et c'est quelques, pas tous heureusement.

par **MmePouyss** Lun 5 Fév - 2:51

Ouf. Tu me rassures...

par **Lwep** Lun 5 Fév - 13:04

Moi je préfère jeter 3 semaines/ un mois de boulot sur un module plutôt que de détériorer tout l'ensemble avec une idée mal conçu Wink

.

par **BatonNoir** Lun 5 Fév - 13:36

Dommage que je ne sache pas coder, jvous aurai bien filé un coup de main (mes connaissances en math s'arretent en terminale S...)

sinon, je suis aussi tranchant que lwep , on ne bosse que sur de bonnes bases.

par **Archimbaud** Lun 5 Fév - 23:27

Cela me va, je fonctionne comme cela au boulot aussi.

Une version Dèv où chacun peut monter ce qu'il veut afin de tester des petits bouts.
Une version tests pour tester des fonctionnalités.
Une version préprod où sont montés l'ensemble des codes près à la production sur une période donnée et sont soumis aux mêmes flux qu'en production.
Et la version prod.

par Contenu sponsorisé