Jbaptiste : Mode Projet, apport technique ,...

Je suis d'accord que la gestion des risques doit prendre en compte cette aspect. Que le financement ne peut pas reposer que sur une seule personne. Mais il existe d'autres risques tout aussi important et qui pourraient faire qu'on aura même pas à se poser la question des tunes...

Après l'association, oui mais c'est chiant, c'est encore une personne qui devra se taper la compta, etc...

on pourra aussi compter sur un modèle de sponsoring, se faire offrir des serveurs et autres en contrepartie d'un lien ou d'un petit paragraphe dans une page Crédits, voir même dans certaines communication du site (mail annonçant des nouveautés, information sur désactivation de compte...)

Lwep a écrit:(c'est vexant "autiste" )

C'est un peu le but...
Mais t'es pas loin de passer le cap.

Pour les moyens de financement, il faudrait qu'un spécialiste de la question fasse un récapitulatif de toutes les possibilités.

Jba: ton idée de sponsoring me plaît beaucoup.

Pour le sponsoring, je suis d'accord, sauf que la il faudra que le jeu soit fait de façon très pro.

Pour ce qui est de l'aspect pub, comme je l'ai dit dans la présentation, c'est mon métier (je dévoloppe pour des plateforme pub, pour un compagnie).

Je pense qu'avec le nombre d'heure, que nous allons y passer, faut absolument que l'on pense une solution sur du long terme, et surtout une solution qui fasse que si l'un de nous vennais a lacher, les autres ne soit pas trop pénalisé et que le projet puisse donc continuer.

Je suis d'accord avec toi. Je suis ouvert à toute solution qui ne risque pas de dériver dans le mercantilisme.

Mais on peut très bien, du moins dans un premier temps, s'appuyer sur des solutions certes moins performantes mais gratuites.

Oui réfléchissons y mais comme on ne peux pas garantir du succès "commercial" du jeu (son nombre de joueurs) il est difficile de dire si un système de pub sera intéressant (si on est 500, ca vaut vraiment le cout, à partir de combien c'est rentable, devra t'on inviter le joueur à cliquer sur la bannière our nous soutenir <- Ce que je fais jamais)

Ben JB pour répondre a ta question, inviter le joueur a cliquer c'est pas bien ! :-)
on appelle cela de l'insitatif au clic et c'est interdit par tout les programmes d'affiliation sérieux. Donc je suis carrément contre bien sur.

En fait la solution peut etre une simple banniere, si nous avons un nombre respectable de visiteur, nous pouvons aller chercher un annonceur au CPM dans le domaine du jeu (UBI SOFT, etc)

Si nous avons moins de visiteur c'est de la banniere au clic

Enfin il y a les solutions de pub embarqué, mais attention dans ce cas il faut le prévoir tres tot dans le jeu.

Pour ce qui est des allopass, mon probleme avec c'est que tu touche environ 50 % du prix que le joueur a payé (en fonction du volume) donc il y a de la perte...

Pour les Allopass, je suis contre. Celà déséquilibre le jeu et on arrive vite à une surrenchère visant à pousser les gens à appeler (création de lances comme dans un certain jeu...).

Si le projet aboutit au développement de quelque chose de modulable, ne peut-on pas envisager le developpement de deux structures ?

Un jeu "racoleur" avec plein de tamagos crachant leurs allopass qui finance un serveur pour un jeu plus "pointu" avec de beaux rolistes tout propres ?
En quelque sorte une entreprise gérée par une assos ?

Evidemment au niveau comptable cela implique un peu de travail, mais la comptabilité n'est pas la competence la plus rare (même si ce sont les informaticiens qui ont la part belle pour d'évidentes raisons)

Ensuite pour le sponsoring c'est envisageable, tout bêtement le cadre géographique donné au jeu peut nous permettre d'aller taper a la porte de collectivités locales.
Je suis aixois et un ami, porte parole du second adjoint au maire m'avait fait savoir que si j'avais encore eu mon assos de JDR j'aurais pu avoir une subvention de 1000-2000 € par an sans probleme.
Alors j'imagine qu'une collectivité en echange d'un joli logo et si le jeu est réaliste au niveau historique et culturel peut donner un petit coup de pouce.
Avec par exemple la promesse d'organiser des IRl dans la région du jeu la plus active ...et si le jeu a du succés ... enfin c'est a creuser mais il y a toutes sortes d'aides disponibles pour un chasseur de prime motivé.

Célestin ton idée de sponsoring est tres envisageable je pense, ca pourrait rejoindre mon idée de la publicité contextuel et ciblé.

Nous pourrions par exemple pour chaque ville envisagé une petite présentation historique de la ville sur une page externe ou la nous pourrions mettre de la publicité plus "visiblement". Ca c'est le genre de chose ou tout le monde peut y gagner (les villes se font connaitre sur le plus touristique, et le projet prend une belle image culturelle en plus).

Par contre 2 jeux différent c'est pas forcement une bonne chose, niveau technique ca va donner plus de boulot et si les develo sont joueur de la partie RP... pas sur qu'il soit motivé pour amélioré la partie tamagho

D'accord avec Tepes.

Je suis moi aussi contre l'idée du double jeu, mais pour le principe du sponsoring.

Par contre, Vlad (tu permets que je t'appelles par ton petit nom?), fais gaffe à un truc: le système des localités fera que des villes pourront disparaître et d'autres être fondées. Donc, elles ne seront pas fixes, comme dans un jeu dont je tairai le nom.

Oui, mais dans un but mercantile, serait-il posssible de prévoir certain ville comme fixe ?

j'imagine que certaines villes n'ont jamais été détruite durant toute l'histoire.

Après ce sytème de pub me convient bien, on peut même espérer de l'argent du ministère du tourisme ou de l'éducaztion nationale avec tout le coté historique réel et l'apport en terme de connaissance touristique.

Je trouve que c'est une très bonne idée.

Prévoir des villes dans un but mercantile ? hum ça ferait presque penser a des dérives d'un aut'jeu tiens
Par contre dans toute les villes qui seront mises en jeu on en aura suffisament a démarcher et en plus des villes il y a toutes les communautés de communes, et les collectivités locales.

Pour le ministere c'est peut être viser un peu haut, d'autant qu'il n'est pas trés richement doté, même si les sommes dont nous avons besoin sont un paille pour l'état.
Envisager éventuellement les DRAC , mais alors les dossiers a déposer devront être précis et il ne faut pas être pressé.

Si on se lance dans ce mode de fiancement, on échappera pas aux dossier tordu... j'en fais assez régulièrement pour savoir que c'est assez merdique. Et qui peu le plus peux le moins, donc on risque rien à demander des sous aux ministères... au pire, ben on en aura pas !

Vladimir_tepes a écrit:Oui, mais dans un but mercantile, serait-il posssible de prévoir certain ville comme fixe ?

Je ne suis pas chaud, notamment pour la raison donnée par Célestin.

Mais on peut faire un truc:

Le territoire sera divisé en cases. Chaque case pourra potentiellement contenir une ville, si le seigneur la fait peupler. Il "suffirait" d'associer un nom de ville IRL (avec sa description et même l'adresse du site de la ville) à chaque case.

Lorsqu'une ville est créée, elle prend le nom de la ville IRL qui lui est associée et affiche sa description.

Ca augmenterait pas mal la quantité de travail de codage, mais démultiplierait l'utilité "mercantile".

Peut-être se cantonner à une région à identité forte (au départ). Je pense par exemple à la Bretagne où si on met le jeu bilingue par exemple, il y a de très fortes chances d'avoir des subventions au nom de la sauvegarde de la langue et de la culture bretonne chez les jeunes générations.
(Bretagne car elle est assez riche mais y a d'autre régions qui ferait l'affaire).

L'historicité peut difficilement être mise en avant par contre car le contexte bien que historique ne le sera pas concrètement sur tout, je pense que ca poserait problème.

Lwep a écrit:Peut-être se cantonner à une région à identité forte (au départ). Je pense par exemple à la Bretagne où si on met le jeu bilingue par exemple, il y a de très fortes chances d'avoir des subventions au nom de la sauvegarde de la langue et de la culture bretonne chez les jeunes générations.
(Bretagne car elle est assez riche mais y a d'autre régions qui ferait l'affaire).

Le choix du lieu de départ sera difficile, car chacun aura sa préférence sentimentale (je pourrai voius parler de la Gascogne pendant des heures). Je pense donc qu'il faudra choisir celà en fonction de données purement liées à l'équilibre de départ du jeu: plusieurs seigneuries de petites tailles qui se livrent une concurrence farouche. Il faudra donc éviter la Champagne ou la Bourgogne, trop grosses.

L'historicité peut difficilement être mise en avant par contre car le contexte bien que historique ne le sera pas concrètement sur tout, je pense que ca poserait problème.

La base sera d'une historicité irréprochable (comparé à notre concurrent de 1455 ), mais le jeu évoluera en fonction des joueurs et il est vrai que ce sera difficile de jouer là-dessus...

Qui va rédiger la documentation du jeu, parce que la y'a matière à faire un livre... et si on a plein de joueur, on palpe sur les droits d'auteurs ... LOL (c pas à prendre au sérieux)

Pour le coup des droits d'auteur, les admins de RR voulaient vendre le Livre des Vertus. Ses rédacteurs (dont j'étais) n'auraient pas touché un kopek. Après moult négociations, on a réussi à obtenir qu'ils nous donne un exemplaire gratuit chacun (à 6 personnes max). On a gueulé et ils ont abandonné cette idée d'édition.

Le pire, c'est qu'ils considéraient qu'ils avaient les droits d'auteur de ces textes sous prétexte que (je cite) "que sans eux, on ne les aurait pas écrits". Il faudrait que j'explique à un rabbin que les juifs devraient toucher les droits d'auteur de Mein Kampf... *sic*

si vente d'un livre il devrait servir a l'asso.. Idée a creuser pis être

si il y as des villes de manières fixe....pourquoi ne pas proposer au villes réels et a leur office du tourisme de faire leur promotion sur le site, et leur demander une petite contribution pour qu'elle puisse le faire, ca permettrais d'avoir une rubriques histoire de la ville assez fiable et au ville d'attirer du monde.

deuxième point, on pourrait peut etre faire une boutique d'acessoire, genre t-shirt, pull, ect...bien sur après faut trouver quelque chose de pas trop chère et sa evite d'etre envhait de pub

Je suis en train de réfléchir aux fiefs. J'ai évolué dans ma vision des choses et je proposerai un système où ils seront tous fixes. Je prévois d'obtenir des fiefs d'une vingtaine de personnes. Pour la superficie de la Provence, j'en prévoie 120, soit de quoi faire jouer jusqu'à 2400 joueurs.

Comme les fiefs seront tous fixes et que nous allons préparer la carte en fonction des villages actuels existant déjà à cette époque (du moins, si ma proposition est acceptée), on pourra très bien mettre en place cette idée de financement par les villes. En plus, je pense que l'on n'aura pas besoin de leur demander beaucoup. Celà dépendra du prix de location du serveur.

Par contre, l'idée des t-shirts ne m'emballe pas vraiment. Il faudra qu'on fasse une évaluation des coûts pour définir les financements à obtenir. si on obtient un financement public, même mineur, je pense que l'on pourra se passer de pub et de merchandising.

bien sur il faudarait voir combien ca coute pour le t-shirt...les commnder un par un, c'est sur que ca ne vaut pas le coup.

mais si par exemple on 4 ou 5 commandes par ans, ca peut devenir plus interssant si on arrive a avoir des commandes plus importantes.

quant aux fiefs, il faudrait que chaque joueur puise voir leur presanhtation, si on met en place un systeme de pub pareil

Moi honnêtement les tee shirt, les caleçon les serviettes, sacs, et autre accessoires à l'ffigie de LD suis vraiment pas pour. Je veux un site gratuit, ou tu n'a pas 200 bannières, des droits d'inscription et autres allopass pour y arriver.

Donc si y'a besoin d'un serveur, je le finance suis pas à ca près. j'ai lancé un site de tchat et j'ai du me résoudre à des bannières pub et franchement ca dégueulasse tut le boulot, alors si on peut s'en passer, je préfére.